Et s'il y a d'autres rajustements au marché sont justifiés ou obtenus à l´arbitrage?

Les résultats de l'étude détermineront si des ajustements supplémentaires du marché sont appropriés et pour quels segments de la population du groupe LP. Par exemple, l'étude peut aboutir à un accord entre les parties, ou à un arbitre, attribuant aux LP1 un ajustement de marché de 0%, à un ajustement de 5% pour les LP2 et à un ajustement de 2% du marché pour LP3. Étant donné que les taux de rémunération de Toronto sont évalués séparément des taux autres que ceux de Toronto, il est également possible que l'étude soutienne les ajustements du marché pour Toronto mais pas pour le reste du pays, ou inversement. Dans cet exemple, les rajustements de 0%, 5% et 2%, respectivement, seraient apportés aux taux de rémunération dans les 180 jours suivant l'accord ou l'attribution. Tout rajustement supplémentaire sera rétroactif au 10 mai 2018.  Cependant, en raison des contraintes du système Phénix, tous les LP recevront le même pourcentage pour tout rajustement rétroactif sans égard au niveau. Si cela peut engendrer une iniquité, l'alternative c'est qu'il n'y ait aucun rajustement rétroactif.  

Outre les taux de rémunération prévisionnels, il peut y avoir des paiements rétroactifs au mois de mai 2018. Toutefois, en raison des limitations créées par Phoenix, les paiements rétroactifs ne peuvent pas être adaptés par niveau. Au lieu de cela, les parties (ou l'arbitre) devront établir un seul pourcentage identique en remplacement de la rétro-rémunération qui devra être accordé à tous les LP de manière égale, quel que soit leur niveau. Par exemple, dans la même hypothèse que ci-dessus, lorsque les LP1 ont droit à un ajustement de marché de 0% et les LP2 à un ajustement de marché de 5% et les LP3 aux LP ont droit à un ajustement de marché de 2%, les 5 niveaux doivent néanmoins obtenir le même % de rétro salaire. Une option que les parties (ou l'arbitre) pourraient envisager serait une moyenne pondérée. D'autres options peuvent être disponibles. Bien que cela puisse créer la perception d'une certaine injustice, l'alternative consiste en aucun ajustement rétroactif.